Процесс.Неосновательное обогащение или предпринимательский риск?

 
Заседание №2
МУК ЖКХ передала в суд  иск о взыскании долгов с собственников  жилья. Гвардейская, 26 задолжала управляющей компании 230 тыс. руб.. Собственники должны, по мнению УК, от  8 до 20 тыс. рублей с квартиры. 2 марта состоялось второе заседание суда.
Представитель управляющей компании не смог представить весь пакет документов, но предоставил уточненное исковое заявление. Теперь, по подсчетам УК, жильцы должны им всего-то 224 тыс. 509 руб. Сумма уменьшилась на 100 тыс. руб. Исковое заявление суд завернул: «Вы сами не знаете, сколько хотите». Оказывается жители, сами того не зная, гасили «задолженность» перед УК. Оплата по квитанциям — а задолженность каким-то образом оплачивается. Есть вероятность, что дело из гражданского перерастет в уголовное.
Однако, как заметил один из ответчиков, УК, согласно договору, должна выполнять работы в рамках выплат по этому самому договору, который подписали почти  все собственники: «Управляющая компания обязуется оказывать услуги … в объеме денежных средств, уплачиваемых собственниками за ремонт и обслуживание жилья». Выходит, что работы, которые произвела УК (если произвела) можно рассматривать, как предпринимательский риск. Собрания не было, никто не просил... 
Это точка зрения жителей. Но суду виднее. Следующее заседание назначено на 14 марта.
4 марта 2016 г.